A világ szinte bármely pontján zsigeri elutasítás várható a társadalom egészétől, ha neonáci tüntetésről hall. Ugyan sok esetben engedélyezik az ilyen tüntetéseket (hetero-felvonulásokat), de mindig van egy-egy ellentüntetés, a polgárok demokratikusabb fele ilyenkor kinyilvánítja, mit gondol a neonácikról. Most ezt Hannover nem teszi lehetővé.

 Történt ugyanis, hogy annak rendje és módja szerint felvonulnának a neonácik (Bad Nenndorf utcáin rendezett "gyászmeneten"), mert ugye állampolgári jogok, véleménynyilvánítás szabadsága, stb. Ezzel nincs is gond, kapjanak teret, bakancsolják fel az utcát, de ha van ellentünti, csak még jobb, a társadalom mutassa meg, hogy nem ezen irányba halad. Csakhogy drága hannoveri döntéshozók az ellentüntit már nem engedélyezik, mert nincs elég rendőri erő mindkét tüntetés biztosítására, a neonácik meg elsőbbséget élveznek, korábban beadott kérvényükkel kapcsolatban.

 Az elsőbbség alapból értelmetlen kitétel, mert ki szervez ellentüntetést be nem jelentett tüntetéshez? Netán legyen egy biankó, lifetime long ellentünti-kérelem az asztalon, hogy csak rápecsételni kelljen? De ez is csak reakció, mert előre nem lehet ilyen bejelenteni. Vagy a hannoveri döntnökök úgy vélik, lehet?

 Lássuk be, a neonáci is ember, ha felvonulásra éhezik a lelke, nincs azzal baj. De az ellentüntit kilőni merész kezdeményezés. Ha melegfelvonulás van és akkor tiltanának be egy ellentüntetést, vajon a szélsőséges mozgalmak, akik szerves részét képezik egy ilyen ellentüntinek, vajon meddig maradnának nyugton, jogaiklábbal tiprásakor?