Agy-fasz

 Olyan világot élünk, amikor egy-egy fénykép másodpercek alatt körbeérhet a bolygón, a közösségi portálok és az internet korában ezen nem is kell csodálkozni. Azon annál jobban, hogy a személyes felelősség-vállalás nem követi a technikai fejlődést.

 A mai kor egyik legforradalmibb ténye a szivárogtatás. A WikiLeaks ipari méretben űzi, egyes felhasználók meg akaratukon kívül, saját hülyeségükkel és felelőtlenségükkel felvértezve. Egy leszerelt izraeli katonanő, Eden Aberjil Facebook-profiljában egy külön mappát szentelt katonaéveinek, ahova több, önmagát és a hadsereget lejárató fényképet is feltöltött. Szám szerint 26 fényképet tartalmazott a mappa, ebből 2 kép az, amelyik a világ nemtetszését kiváltotta.

 Az a kisebbik része, hogy az izraeli hadsereg szégyenteljesnek nevezte a hölgy tettét, mivel leszerelt, fegyelmi eljárás már nem indítható ellene. A nagyobbik rész, hogy a palesztinok körében milyen viszhangja lesz a képeknek. Eddigi véleményük szerint is igazságtalan, erkölcstelen a megszállás, hasonló fényképek pedig a Bush-kormány pedigréjét is erősen rontotta.

 Ideje lenne a katonákat válaszút elé állítani: vagy a hazádat szolgálod és nem fényképezel minden szart, vagy menj fotósnak egy sajtóorgánumhoz. Köztes megoldás, ha megtanítanák a közösségi portálok és a modern kor eszközeinek használatát, mert mintha nem menne problémamentesen a kettő. 

 Szanyi Tibor sajtó(tajt)/táj/ékoztatón jelentette be, a zöld programmal induló párt piros lájkokkal tenné magát népszerűvé a fiatalok körében. Az előző bejegyzés témája után egy másik ötlet-lenyúlás, csak most globális méretű ötletet sajátítottak ki. 

 Mivel nem láttam semmilyen képanyagot, de olvasva kiderült, csak a jelet használnák, mi hatalmas kreativitás után egy sima tükrözéssel már ellentétes jelentést hordoz majd magában, ha szöveget írnának oda, már nehezebb a lejáratás. Csak kérdés, angol vagy magyar lesz? Ha angol, mocskos hazaárulók, ha magyar, akkor meg a nyelvünket mocskolják be.

 Arról nem is beszélve, hogy a képen látható bélyegző is hatásos ellenkampány lehet, és még milliókat sem kell beleölni.

 Hajrá, MSZP?

 A honi politikai mozgósítás modernkori vállfajainak eddigi legsikeresebbje, a fideszes Polgári Kör-mozgalom le lett nyúlva, mint ötlet. Kedves MSZP-s agytrösztök, akik még üzemelnek a pártban, úgy gondolván, hogy ez jót tesz a szavazóiknak és (elsősorban) maguknak, életre hívják a Demokrata Kört. Igaz, hogy 8 év elteltével, de sikerült reagálniuk. A fővárosi I. kerületben alakult meg az 1. ilyen köröcskéjük, milyek találóan I/1  a kezdet kezdete.

 Azonban annyiban egyediek a szocik, hogy nem mozgósításra használják, hanem "szellemi muníció-gyűjtésre". Azaz, senkinek semmi ötlete házon belül, akkor hallgassuk meg a választóinkát, hátha. Közösségi térként, klubként akarnák működtetni, ahol az előadók és a vitavezetők nem feltétlenül pártpolitikusok, hanem a baloldalhoz kötődő ideológusok, gondolkodók, szakértők lesznek.

 A reakcióidő bámulatos gyorsaságát látva kíváncsi vagyok, a mostani Orbán-kormány tevékenységére 2018-ban lesz-e reakció? Vagy lesz-e egyáltalán MSZP?

 Sok nő él-hal azért, hogy megfeleljen a pasik ízlésének. A megfelelési kényszer plasztikai műtétek sorához vezet, főleg a mell-nagyobbítás a divat. Forint milliókat sem sajnálnak azért, hogy feszes, telt, testidegen melleket alakíttassanak maguknak. Vannak azonban olyanok, akiknek ez átok.

 Egy 16 éves kínai lány, Xiao Wei jelentkezett mellkisebbítő műtétre Hainan tartományban, ami Kína legdélibb csücske, ahol nem volt atomrobbantás, ha jól követtem le egy korábbi bejegyzésem térképábráját. Az egyenként 8 kilós emlőszövet jelentős csökkentésre került, a lány elmondása alapján a drasztikus növekedés egy éve kezdődött. Az esztétikai és életmentő beavatkozás során 1.2 kg-nyi szövetet távolítottak el, valamint megemelték a lány kebleit. 

 Azért az érdekelne, mi az orvosi magyarázat erre, mert a lány testalkatát elnézve hormonális változás esetén elhízásnak is követnie kellett volna.

 Ismét tanúbizonyságot nyert azon tételem, nem szabad emberek közé mennem.

 Legújabb megbotránkozásom az emberi igénytelenség felett friss élmény, amint hazaértem, leültem, hogy begépelhessem sokkhatásomat. Történt ugyanis, hogy sétálok hazafele az uszodával szemközti hipermarket oldalában, előttem egy babakocsis fiatal pár, egyik szülő sem volt 20 évnél több. Az anya pár lépés után olyan figurát vett fel séta közben, melyet külső szemlélőként bugyiigazításnak véltem. Még pár lépéssel később már kézzel segít, a fenékrésznél és a combnál is be-benyúlva. A vasúti átjárónál azonban már két kézzel szorított a combjára, majd egy laza mozdulattal kivette a VÉRES BETÉTET. Mellmagasságba felemelve megnézte a betétet, majd eldobta a sínek közé.

 Csak ennyi lett volna, hozzáfűzném, nem kisebbségi elkövetővel állunk szembe, megelőzendő a prekoncepciókat.

 A honi kettős állampolgárság elfogadása nagy port kavar mind a mai napig a szlovák politikai életben. Ugyebár hoztak egy törvénymódosítást, miszerint akinek 2010. június 17. után keletkezik idegen állampolgársága, elveszti a szlovákot. A házasság vagy születés jogán szerezhető állampolgárságot nem érinti, azonban bármilyen külföldi állampolgárságért folyamodás esetén érvénybe lép.

 A poén még nem ütött elég nagyot szerintük, ugyanis az idegen állampolgárságot szerzett szlovák állampolgár köteles a lakóhelye szerinti illetékes hivatalban bejelentést tenni, máskülönben 3319 eurós büntetést kell fizetnie.

 A logikai menet: elárulod szlovák államunkat, kitaszítunk, de valld be, hogy elárultad, mert ha mi kapunk rajta (azaz még dolgoznunk is kell miattad), akkor a kis gatyád/bugyid is az államkasszában köt ki.

 Nagyon szép és barátságos gesztus, példaértékű abban a tekintetben, hogy ismét megmutatja az Unió valós korlátait. Az Európai Egyesült Államok vágyálmának dédelgetői ismét jelzésértékű tapasztalattal gazdagodhattak, hiszen megmutatta, a tagállami önállóság ilyen foka mindig is meg fog maradni, a nemzetben gondolkodás erősebb lesz, mint az uniós tudat.

 Igaz ugyan, hogy az új szlovák kormány több tagja is jelezte, módosítani szándékoznak a hatályos törvényen, a részletekről való hallgatásuk több mint elgondolkodtató. Ha Magyarország és az Unió felé is gesztusértékű változtatásokról lenne szó, miért kell titkolni?

 Nagyon érdekes szavazásra hívták fel a figyelmem. A Trancparency International honlapján található egy kis dobozban baloldalt, mely így néz ki:

 A számadatok az én szavazatomat is jegyzik, igaz, jelen esetében én nem számítok, így szavazatomat sem árulom el.

 Ami a lényeg, ha reprezentatívnak tekintenénk ezt az állást, akkor a magyar polgárok harmada korrumpált már valakit idén. Ugye, a kenőpénz része a hivatali ügymenetet gyorsítja meg (legyen az bárminemű is, nem részletezném, aki ügykezel vagy híreket olvas, az tudja, miről beszélek), a hálapénz pedig továbbra is fenntartja ezt a meddő egészségügyet. Sikerült olyan 22-es csapdáját kialakítani, ami senkinek nem teszi érdekévé a rendszeren belül, hogy korrupció-mentes környezetet alakítson ki. Ugyan Nokiás dobozokról mostanság nem hallani, de balgaság lenne azt feltételezni, hogy a nagyobb pénzmozgások kihaltak a rendszerből. Ez nem csak magyar probléma, de itthon kifejezetten nagy gond. Addig, amíg a szülés majdnem százas nagyságrend, mert azalatt szülészt nem nagyon érdemes/lehet fogadni, nincs az orvos érdekében, hogy a változtatás pártját fogja (már csak az adómentes jövedelem okán). Ez csak egy példa, nem minden szülész ilyen, de nem egyedi eset...

 Aki gondolja, töltse ki, de legyünk őszinték, a limitlépcsők nem fedik a valóságot,az én táblázatom valahogy így nézne ki:

 Élesedik a kampány, a kicsik már rég az utcákat róják, hogy megnyerjék a szimpátiánkat. Nincs ezzel olyan nagyon nagy baj, de persze idegesítő az, amikor lépten-nyomon aktivistába botlunk. Azért vannak üdítő jelenségek, még ha elgondolkodtatnak is.

 Van nekünk egy Schmuck Andorunk, aki "megkerülhetetlen" jelenség a belpolitikai életben. A politikai paletta nagy vándorlója, aki most az MSZDP és a TIT (ez utóbbi honlap kezdőlapját rögtön léptessük el, mert Korda György énekhangja automatikusan indul, kikapcsolhatatlanul) jelöltjeként szeretné elhódítani a főpolgármesteri pozíciót, amely kampány során hol jobb, hol rosszabb eszközökhöz nyúl.

 A mai budapesti lakoságot olyan haknikkal megnyerni, mint a közös beszélgetés Aradszky Lászlóval (az még képes beszélni?), a Balázs Klári-Korda györgy házaspárral (szerintük majd "megadja" a nyugdíjemelést, még ha nem is az ő hatásköre), valamint Harangozó Terivel (ez utóbbira már nem találtam poént, elnézést). Ilyen magasröptű beszélgetések a főváros jövőjéről, én meg vidéken sínylődöm...

 A jelképes ajándékok, amikkel Schmuck a fiatalabbakat is aktivizálni akarja: dugóban osztogatott autóillatosító (megoldja a dugót, tényleg), augusztus 20-án Budapestlevest főznek (a Duna vizéből, könyörgöm, az az igazi) fakanál-osztogatással (rossz angolos kiejtéssel jobban tetszik), a csúcs azonban az óvszer.

 Arról nincs szó, hogy dedikált lenne, csak Schmuckos a koton, de a szándék dícséretes. Aki a jövőt tervezi, az Schmuckos kotont használjon, árukapcsolás révén legalább tisztában lesz vele, k/mitől óvja meg magát és a társadalmat. Hiszen a koton csomagolásán látható felirat a képen olvasható, én csak annyit fűznék hozzá, hogy:

 "De jobb, ha nem kell a következményeit viselnünk."

 Közeleg szeptember 11-e, a World Trade Center ikertornyainak ledöntése, több ezer amerikai halálának emléknapja. A Ground Zero (a WTC romok) még mindig csak egy lyuk Manhattan szigetén, a beépítési és emlékmű-tervek már majd egy évtizede csak keringenek, mert ami ide fog épülni, az az egész világ számára üzenetértékű leszen.

 Emiatt is kettős érzelmek fogtak el, mikor olvastam, hogy Obama elnök engedélyezné a 2 utcával lentebb tervezett iszlám közösségi központot. Igaz ugyan, hogy az iszlám követőinek nagyobbik fele (már akik a nyugati féltekén élnek) elutasítja vallási radikálisait, a közvetített üzenet mind a saját polgárok, mind az iszlámellenes hangokat hallatók számára vörös posztóként működik. Az amerikaiak eleve nehezen békélnek meg az eseményekkel, ami érthető is, arról nem is beszélve, hogy fogadná a nemzet, ha meg is épülne a tervezett központ és a mecset.

 Már most a republikánusok vesszőparipája a téma, kegyeletsértésnek tartják az elképzeléseket. A hír frissességéről annyit, Obama mindezt tegnap, a Ramadán tiszteletére adott Fehér Házi díszvacsorán jelentette be. Hogy mennyire egyedül van ezzel, arról csak annyit, a neves demokratapárti képviselők és szenátorok közül egyedül Michael Bloomberg New York-i polgármester van hasonló véleményen. Az mindenesetre tény, felpezsdül az amerikai belpolitikai élet, novemberben jön a képviselőházi és szenátusi választás, a belpolitikai napirend pedig alaposan felbolydulhat, a gazdasági válság utáni pozitívabb hírek ellenére is. 

 A világ szinte bármely pontján zsigeri elutasítás várható a társadalom egészétől, ha neonáci tüntetésről hall. Ugyan sok esetben engedélyezik az ilyen tüntetéseket (hetero-felvonulásokat), de mindig van egy-egy ellentüntetés, a polgárok demokratikusabb fele ilyenkor kinyilvánítja, mit gondol a neonácikról. Most ezt Hannover nem teszi lehetővé.

 Történt ugyanis, hogy annak rendje és módja szerint felvonulnának a neonácik (Bad Nenndorf utcáin rendezett "gyászmeneten"), mert ugye állampolgári jogok, véleménynyilvánítás szabadsága, stb. Ezzel nincs is gond, kapjanak teret, bakancsolják fel az utcát, de ha van ellentünti, csak még jobb, a társadalom mutassa meg, hogy nem ezen irányba halad. Csakhogy drága hannoveri döntéshozók az ellentüntit már nem engedélyezik, mert nincs elég rendőri erő mindkét tüntetés biztosítására, a neonácik meg elsőbbséget élveznek, korábban beadott kérvényükkel kapcsolatban.

 Az elsőbbség alapból értelmetlen kitétel, mert ki szervez ellentüntetést be nem jelentett tüntetéshez? Netán legyen egy biankó, lifetime long ellentünti-kérelem az asztalon, hogy csak rápecsételni kelljen? De ez is csak reakció, mert előre nem lehet ilyen bejelenteni. Vagy a hannoveri döntnökök úgy vélik, lehet?

 Lássuk be, a neonáci is ember, ha felvonulásra éhezik a lelke, nincs azzal baj. De az ellentüntit kilőni merész kezdeményezés. Ha melegfelvonulás van és akkor tiltanának be egy ellentüntetést, vajon a szélsőséges mozgalmak, akik szerves részét képezik egy ilyen ellentüntinek, vajon meddig maradnának nyugton, jogaiklábbal tiprásakor?